Ухвала суду № 36493793, 28.03.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/2186/2012

УХВАЛА

28 березня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»про забезпечення позову , -

В с т а н о в и в :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , крім того, в порядку забезпечення позову позивач звернувся до суду з заявою про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти , що належать відповідачам і знаходяться у їх або в інших осіб, оскільки неприйняття мір до забезпечення позову, зробить неможливим виконання рішення суду .

Оглянувши матеріали позову та вивчивши заяву про забезпечення позову , суд вважає, що в задоволенні вимог заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід відмовити.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, судом встановлено, що дана заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме позивачем не конкретизовано на яке саме майно необхідно накласти арешт, крім того не надано доказу про наявність майна у відповідачів .

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Товариству з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України»в забезпеченні позову, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти , що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовити

Копію ухвали для відома направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький райсуд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

Суддя :