Ухвала суду № 36493742, 25.07.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/3186/2012

УХВАЛА

"25" липня 2013 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді : Ганкіної I.A.

при секретарі : Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю Третьої особи - представника Сосонської сільської ради Вінницького району та області про розподіл спільного майна подружжя, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю Третьої особи - представника Сосонської сільської ради Вінницького району та області про розподіл спільного майна подружжя,

В зв"язку з тим, що для правильного, об»єктивного та законного вирішення даної справи необхідні технічні знання, тому позивач по справі ОСОБА_1 подала суду заяву - клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи. Розгляд даного клопотання сторони просять провести у їх відсутність,згідно поданих заяв.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи задовольнити, оскільки вирішення поставлених питань потребує спеціальних технічних знань та має значення для правильного вирішення справи. При цьому, згідно ч. 3 ст.143 ЦПК України, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом, та згідно ч. 4 ст.143 ЦПК України, проведення експертизи може бути доручено лише відповідній судово-експертній установі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144,168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю Третьої особи - представника Сосонської сільської ради Вінницького району та області про розподіл спільного майна подружжя судову будівельно - технічну експертизу провадження якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (м.Вінниця, вул. Козицького,24).

Перед експертами поставити слідуючі питання:

1. Визначити вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1, зареєстрованого за забудовником ОСОБА_2 ;

2. Надати можливі варіанти розподілу вищевказаного будинковолодіння на ? та 12 частину з відповідними варіантами розподілу земельної ділянки, площею 0,25 га з визначенням вартості кожної з часток у будинковолодінні.

3. Надати можливі варіанти розподілу вищевказаного будинковолодіння по ? частині на кожного з власників з відповідними варіантами розподілу земельної ділянки, площею 0,25 га , з визначенням вартості кожної з часток у будинковолодінні .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 0203 /3186/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_2, роз'яснити їй положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, в тому числі її оплати, а саме, що в такому випадку суд може відмовити у визнанні фактів, для з'ясування яких призначалася експертиза.

Строк проведення експертизи встановити тривалістю до 23 вересня 2013 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання протягом п'яти днів з часу її проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: