АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1661/13 Справа № 436/8797/12 Головуючий у 1 й інстанції - Маштак К.С. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПРАТ «СК «Лафорт»про стягнення матеріального збитку, завданого у ДТП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року, якою відкрито провадження у справі.
Проте зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав: апелянтом не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 79, ч.2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у загальному розмірі 107 грн. 30 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів -УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37989274,
Банк отримувача -ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Код банку отримувача (МФО) -805012,
Рахунок отримувача -31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету -22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року -залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 36492989, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/8797/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: