Ухвала суду № 36492710, 27.12.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1367/13-ц

Номер провадження № 2/197/450/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду частини позовних вимог

27 грудня 2013 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

у присутності сторін:

представника позивача ОСОБА_1 заява,

відповідачів ОСОБА_2 - не зявилась, ОСОБА_3 заява,

треті особи: представник служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 заява, представник Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Надія - заява,

прокурор Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 - заява,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом органа опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивач ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності а.с. 67 надала заяву про залишення позовних вимог в частині щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно ОСОБА_3 без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій зазначив що підтримує дану заяву та просить, так як ним було подано заяву про зупинення справи в зв'язку з позанням ним позову про оспорування батьківсьва та просить справу слухати в його відсутність а.с. 131.

Представник служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 до суду надала заяву в якій не заперечує проти задоволення зави представника позивача щодо залишеня позовних вимог відності ОСОБА_3 без розгляду а.с. 132.

Представник Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Надія до суду надали заяву про розгляд справи в їх відсутність а.с. 127.

Прокурор Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 до суду надала заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви представника позивача щодо залишеня позовних вимог відності ОСОБА_3 без розгляду а.с. 133.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення частини позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення частини позову без розгляду.

Керуючись ст. п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності а.с. 67 в частині щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення частини вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ