Справа № 194/1156/13-ц
Провадження № 2/194/542/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Корягіна В.О.
при секретарі - Сафоновій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк «Надра» назву змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 874822/ФЛ про надання кредиту у сумі 16576,00 доларів США зі строком повернення не пізніше 12.08.2023 р., з виплатою процентної ставки 1,21 % на місяць. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 874822/ФЛ-П1 з ОСОБА_3 та договір поруки № 874822/ФЛ-П2 з ОСОБА_4 Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 03.04.2013 р. заборгованість складає 21407 доларів США 31 цент, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.04.2013 р. складає 171108,63 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 15480 доларів США 92 цента, заборгованість за відсотками 3750 доларів США 12 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 518 доларів США 67 центів, штраф 1657 доларів США 60 центів. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 21407 доларів США 31 цент, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.04.2013 р. складає 171108,63 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 15480 доларів США 92 цента, заборгованість за відсотками 3750 доларів США 12 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 518 доларів США 67 центів, штраф 1657 доларів США 60 центів. та понесені по справі судові витрати: судовий збір у розмірі 1711,08 грн.
Представник позивача, діючий на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, однак надав суду, заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак надала суду, заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 02.09.2008 р. між Відкритим Акціонерним товариством Комерційний Банк «Надра» в особі начальника відділення №28 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське регіональне управління та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 874822/ФЛ про надання строкового кредиту у сумі 16576,00 доларів США на придбання нерухомого майна, зі строком повернення до 12.08.2023 р., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 1,21 % на місяць, що підтверджується копією договору.
Відповідно до п. 1.3.1 Договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 1,21 % на місяць.
Згідно п. 4.3.3 Договору позичальник зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 цього договору.
Відповідно до п. 4.3.4 Договору позичальник зобов'язаний у випадку порушення виконання зобов'язань сплатити банку штрафні санкції, визначені у цьому договорі.
Згідно п.5.2 Договору у разі прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.3 Договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3. за виключення 4.3.3, 4.3.4 цього договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.
Згідно п. 7.3 даного Договору сторони керуючись ст. 259 ЦК України, дійшли згоди збільшити строк позовної давності до 10 років.
В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не повертає кредит позивачу в строки, визначені в п.3.3.3 Договору, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 03.04.2013 р. складає 21407 доларів США 31 цент, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.04.2013 р. складає 171108,63 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 15480 доларів США 92 цента, заборгованість за відсотками 3750 доларів США 12 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 518 доларів США 67 центів, штраф 1657 доларів США 60 центів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 874822/ФЛ від 03.04.2013 р.
Також, 02.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 874822/ФЛ-П1, що підтверджується копією договору, відповідно до п.п. 1.1,1.2,2.1,2.2,3.1 якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язалась перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 всіх його зобов'язань перед Банком в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 874822/ФЛ від 02.09.2008 р., в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2, зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків за користування кредитом, за сплату пені та можливих санкцій. Відповідальність позичальника і поручителів є солідарною.
Крім того, 02.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 874822/ФЛ-П2, що підтверджується копією договору, відповідно до п.п. 1.1,1.2,2.1,2.2,3.1 якого відповідач ОСОБА_4 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 всіх його зобов'язань перед Банком в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 874822/ФЛ від 02.09.2008 р., в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2, зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків за користування кредитом, за сплату пені та можливих санкцій. Відповідальність позичальника і поручителів є солідарною.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором 21407 доларів США 31 цент, з яких: заборгованість за сумою кредиту 15480 доларів США 92 цента, заборгованість за відсотками 3750 доларів США 12 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 518 доларів США 67 центів, штраф 1657 доларів США 60 центів, з відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4 на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 доларів США 31 цент, з яких: заборгованість за сумою кредиту 15480 доларів США 92 цента, заборгованість за відсотками 3750 доларів США 12 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 518 доларів США 67 центів, штраф 1657 доларів США 60 центів, загальну суму заборгованості обмежити - 21407 доларами США 31 центом, а також судовий збір у розмірі 570,36 грн. з кожного відповідача.
Керуючись ст. ст. 526,549,554,610,611,625,1052 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», коррахунок №37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 874822/ФЛ від 02.09.2008 р. станом на 03.04.2013 р. у сумі 21407 (двадцять одна тисяча чотириста сім) доларів США 31 цент, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.04.2013 р. складає 171108,63 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 15480 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) доларів США 92 цента, заборгованість за відсотками 3750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) доларів США 12 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 518 (п'ятсот вісімнадцять) доларів США 67 центів, штраф 1657 (одна тисяча шістсот п'ятдесят сім) доларів США 60 центів.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», коррахунок №37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 874822/ФЛ від 02.09.2008 р. станом на 03.04.2013 р. у сумі 21407 (двадцять одна тисяча чотириста сім) доларів США 31 цент, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.04.2013 р. складає 171108,63 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 15480 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) доларів США 92 цента, заборгованість за відсотками 3750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) доларів США 12 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 518 (п'ятсот вісімнадцять) доларів США 67 центів, штраф 1657 (одна тисяча шістсот п'ятдесят сім) доларів США 60 центів.
Загальну суму стягнутої заборгованості за кредитним договором № 874822/ФЛ від 02.09.2008 р. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» за цим рішенням обмежити 21407 (двадцять однією тисячею чотириста сім) доларів США 31 центом, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.04.2013 р. складає 171108,63 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», коррахунок №37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у сумі 570 (п'ятсот сімдесят) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», коррахунок №37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у сумі 570 (п'ятсот сімдесят) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», коррахунок №37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у сумі 570 (п'ятсот сімдесят) грн. 36 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його отримання.
Головуючий
Судове рішення № 36492274, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1156/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: