Справа № 191/4261/13-ц
Провадження № 2-п/191/15/13
У х в а л а
"19" грудня 2013 р. м.Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21.11.2013 року по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21.11.2013 року по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана заява не відповідає вимогам ст..229 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Так, судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року, а саме ст.8 даного Закону на 2013 рік було встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня в розмірі 1147 гривень. У звязку з цим, 0.1 розмір мінімальної заробітної плати становить 114,70 грн..
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. на наступні реквізити : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України ), р/р : 31213206700034.
Частиною 7 ст.229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне дану заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 121,229 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21.11.2013 року по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, дану заяву вважати не поданою і вона підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36491931, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4261/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: