Рішення № 36490467, 26.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5205/13-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., при секретарі - Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки за кредитним договором, визнання недійсним пункту кредитного договору, визнання незаконним збільшення розміру кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2013 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки за кредитним договором, визнання недійсним пункту кредитного договору, визнання незаконним збільшення розміру кредиту відмовлено.

У зазначеному рішенні суду не зазначено складових частин загальної суми заборгованості в рахунок погашення якої звернуто стягнення на автомобіль, розгляд питання про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з'явились, тому враховуючи вимоги ч.3 ст.220 ЦПК України, відповідно до вимог якої явка сторін не є обов'язковою, суд ухвалює додаткове рішення за їх відсутності.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено частково: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PVH0AN09982209 від 11 квітня 2007 року в розмірі 84540 грн. 10 коп. звернуто стягнення на автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору № PVH0AN09982209 від 11 квітня 2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стації оцінки майна під час проведення виконавчих дій, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та із зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України; в іншій частині позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки за кредитним договором, визнання недійсним пункту кредитного договору, визнання незаконним збільшення розміру кредиту відмовлено.

Однак судом у резолютивній частині зазначеного рішення суду не зазначено складових частин загальної суми заборгованості, в рахунок погашення якої, звернуто стягнення на автомобіль.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2013 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки за кредитним договором, визнання недійсним пункту кредитного договору, визнання незаконним збільшення розміру кредиту.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PVH0AN09982209 від 11 квітня 2007 року в розмірі 84540 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 38352 грн. 80 коп., заборгованості зі сплати відсотків в розмірі 30218 грн. 68 коп., заборгованості зі сплати комісії в розмірі 2226 грн. 23 коп., пені в розмірі 13742грн. 39 коп., звернути стягнення на автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору № PVH0AN09982209 від 11 квітня 2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стації оцінки майна під час проведення виконавчих дій, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та із зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Відповідно до ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України на додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя А. О. Врона