Справа № 204/2588/13-ц
Провадження № 2-з/204/161/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі - Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (49055, АДРЕСА_2/100), треті особи: ОСОБА_4 (49055, АДРЕСА_2/100), ОСОБА_5 (49055, АДРЕСА_2/100), ОСОБА_6 (49055, АДРЕСА_2/100), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровської ради про визнання права власності (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 65), -
в с т а н о в и в:
09 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
09 жовтня 2013 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти заборону на вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_8 будь-яких дій, спрямованих на переобладнання та реконструкцію квартири АДРЕСА_2 до набрання чинності рішення у цій справі.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе задовольнити частково заяву позивачки про забезпечення позову з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов немайнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи те, що предметом спору є квартира АДРЕСА_2 у м. Дніпропетровську, яка входить до спадкової маси та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, відповідність клопотання про забезпечення позову обсягу заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити частково заявлене позивачкою клопотання та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована за ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 заборонивши її відчуження, дарування, передачу третім чи будь-яким іншим особам у будь-який інший спосіб тощо, до вирішення справи по суті з винесенням судового рішення та набранням рішення законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (49055, АДРЕСА_2/100), треті особи: ОСОБА_4 (49055, АДРЕСА_2/100), ОСОБА_5 (49055, АДРЕСА_2/100), ОСОБА_6 (49055, АДРЕСА_2/100), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровської ради про визнання права власності (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 65) - задовольнити частково.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована за ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 заборонивши її відчуження, дарування, передачу третім чи будь-яким іншим особам у будь-який інший спосіб тощо, до вирішення справи по суті з винесенням судового рішення та набранням рішення законної сили.
Копію ухвали надіслати для відому сторонам у справі та для виконання Красногвардійському відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56), третій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її постановлення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності наступного дня після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 36489347, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2588/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: