Постанова № 36489036, 10.12.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7744/13-п

Провадження № 3/0203/2462/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Ходасевич, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1979 р.н, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «АТБ-маркет», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Посадовою особою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську МГУМ Дніпропетровської області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що при перевірці ТОВ «АТБ-маркет», що розташоване за адресою пр. Кірова 40 у м.Дніпропетровську, встановлено, що останнім повторно порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у загальній сумі 40 321 грн., в тому числі по періодах: у III кварталі 2010 року на суму 40 321 грн.; занижено податок на додану вартість у загальній сумі 5 097 425 грн., в тому числі по періодах: липень-серпень 2010 року на суму 14 662 грн., травень-грудень 2011 року на суму 562 475 грн., січень-грудень 2012 року на суму 4 506 422 грн., березень 2013 року на суму 13 866 грн.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ №024032 від 11.09.2013 року, копією акту від 11.09.2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні пп.4.1.6. п.4.1. ст.4 з урахуванням ст.1.3, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2 з урахуванням п.1.32 ст.1, пп. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3, пп.7.2.3, пп. 7.2.6, п.7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п.7.4, пп. 7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» п.44.1, п.44.6 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, ст. 201 податкового кодексу України, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34грн.41коп. ( тридцять чотири гривні сорок одну копійку).

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесяти) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 34грн.41коп. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяО.В. Ходасевич

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2013 року.