Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/5145/13-п
Номер провадження 3/213/792/13
П О С Т А Н О В А
24 грудня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУМ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючої головним бухгалтером ВАТ ПГЗК
проживає за адресою: м.Кривий Ріг,
5-й Зарічний, 43 кв.23
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №47 від 06.12.2013 року відносно головного бухгалтера ВАТ ПГЗК ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку при здійсненні фінансово-господарської діяльності з контрагентами: ПП Альянс-ЛМ (код за ЄДРПОУ 36040577) за лютий 2012р., березень 2012р., квітень 2012р., травень 2012р., липень 2012р., вересень 2012р., листопад 2012р; ТОВ Проммонтажбуд (код за ЄДРПОУ 32263924) за серпень 2012р.; ТОВ Промуніверсал (код за ЄДРПОУ 36510709) за червень 2012р., серпень 2012р., вересень 2012р.; ТОВ Ексімтрейд (код за ЄДРПОУ 25004967) за березень 2012р., липень 2012р.; ЗАТ Промважмаш (код за ЄДРПОУ 33971703) за травень 2012р, червень 2012р.; ТОВ Ллойд інвест (код за ЄДРПОУ 34400147) за травень 2012р.; ТОВ Ільтаріс-Енерго (код за ЄДРПОУ 36559592) за серпень 2012р.; ТОВ Придніпровя (код за ЄДРПОУ 23650002) за вересень 2012р., жовтень 2012р., листопад 2012р., грудень 2012р.; ТОВ Фірма Автодрайв (код за ЄДРПОУ 23375240) за вересень 2012р., жовтень 2012р., листопад 2012р.; ТОВ ВФМетпромтрест (код за ЄДРПОУ 33613426) за квітень 2012р.; ТОВ Приват-Транс-Сервіс (код за ЄДРПОУ 35863399) за січень 2012р.; ПП Промінпекс (код за ЄДРПОУ 30644281) за березень 2012р., квітень 2012р.; ТОВ ТБМ-Буд Будівельні технології (код за ЄДРПОУ 35396818) за жовтень 2012р., листопад 2012р..
Зазначають, що порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено.
У звязку з вищевикладеним ОСОБА_2 було порушено пп.14.1.18 п.14.1 ст.14; ст.22; п.185.1 ст.185; п.200.1 п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
- в протоколі не конкретизовано суть правопорушення, не вказано, в чому полягало порушення ведення податкового обліку.
Наявність вказаних недоліків перешкоджає розгляду справи по суті, у звязку з чим матеріал слід направити на дооформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення №47 від 06.12.2013 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУМ - для дооформлення.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 36488686, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/5145/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: