справа № 3-1202/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.05.2011 м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює керівником ТОВ «Технопром», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
14.04.2011 року при перевірці ТОВ «Технопром» код 31418649, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Садова, 87-а, керівник ТОВ «Технопром» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по комунальному податку за 4 кв. 2010 р. -3.40 грн по строку сплати 19.02.11р., фактично сплачено 24.02.11р.. В результаті по особовому рахунку виникла штрафна санкція 10 відсотків 0.34 грн. Акт від 07.04.11р. № 2113/74/15-311/31418649.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, та встановивши, що ОСОБА_1 винний у скоєні правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП та обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст. 34 КУпАП не встановлено, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривня, на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Т.П. Івченко
Постанова набрала законної сили 29 травня 2011 року .
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 3-1202/11 в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області . Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці .
Копія вірна :
Суддя Івченко .Т .П
Судове рішення № 36488242, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1202/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: