Рішення № 36487720, 11.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
201/14196/13-ц
Номер документу
36487720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 201/14196/13-ц (2/201/3877/2013)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У своїй позовній заяві та у судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що вона з 05 лютого 2005 року по 25 травня 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого була народжена малолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, аліменти за період з 01 травня 2013 року по 01 листопада 2013 року в сумі 24 000,00 грн., а також додаткові витрати на утримання дитини за період з 28 травня 2013 по 04 листопада 2013 року в сумі 7 274,00 грн. (а. с. 2-3).

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги, заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що відповідач надає грошові кошти позивачу на утримання їх доньки.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 23 квітня 2005 року по 25 травня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджуються матеріалами справи (а. с. 4, 6-7).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 5).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало чинності, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтями 27, 46 ЦПК України передбачено, що обов'язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні, так і обов'язок із доказування обставин при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, що випливає зі змісту ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача, а також приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 191 СК України, за якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а також те, позивачем не надано належних доказів на підтвердження саме додаткових витрат на дитину у сумі 7 274,00 грн., суд приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог позивача та вважає необхідним стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 листопада 2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ „Про судовий збір" позивач у справах щодо стягнення аліментів, при зверненні до суду, звільняється від сплати судового збору.

Враховуючі вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 гривень.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір", ст.ст. 61, 208, 209, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання його неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме: з 18 листопада 2013 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 36487720 ?

Документ № 36487720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36487720 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36487720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36487720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36487720, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 36487720, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36487720 відноситься до справи № 201/14196/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/14196/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36487715
Наступний документ : 36487721