Ухвала суду № 36487701, 17.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9052/2013-ц

Провадження №2/201/2624/2013

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова В.В. при секретарі - Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав суду клопотання з проханням призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої просив поставити наступне питання: чи виконаний підпис в оригіналі повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованого листа №0391581565061, відправленого 17.04.2009 року від ЗАТ «ОТП Банк» на адресу ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву в якій проти проведення судової почеркознавчої експертизи не заперечує.

Представнки відповідача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням судове засідання призначене на 17.12.2013 року провести без їх участі та розглянути клопотання щодо призначення судової експертизи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання суд вважає можливим призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 201/9052/2013ц (провадження №2/201/2624/2013) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна,17).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Ким виконаний підпис в оригіналі повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованого листа № 0391581565061, відправленого 17.04.2009 року, від ЗАТ «ОТП Банк» на адресу ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 надати суду експериментальні та вільні зразки свого почерку та підпису.

Надати експерту матеріали даної цивільної справи, а також вільні та експериментальні зразки почерку та підпису відповідача.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Трещов