Ухвала суду № 36487306, 19.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6199/13-ц

Провадження № 2/211/2396/13

У х в а л а

19 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , працюючого електромонтером в ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг, доменний цех № 1, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 10 жовтня 2013 року.

У судовому рішенні допущено описки, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря - замість секретаря «Збираник Л.В.» зазначено секретаря «Карпович В.М.»; та у резолютивній частині рішення невірно вказано рік народження відповідача, - згідно паспортних даних відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4), однак в рішення помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 року». Вказані описки підлягають виправленню.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущені у судовому рішенні описки слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 29 листопада 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши у вступній частині рішення, що розгляд справи відбувся при секретарі «Збираник Л.В.» замість «Карпович В.М.», та зазначивши у резолютивній частині рішення дату народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.