УКРАЇНА
Справа № 2-2370
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
21 листопада 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Удовиченко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач АБ «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №3193-20.0/21/11/06 від 21 листопада 2006 року АБ «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 10.000,00 грн. строком з 21.11.2006р. по 20.11.2008р. з процентною ставкою 21% річних.
Відповідно до п.1.2; 2.1; 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним в день повного погашення кредиту.
Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням строків та не в повному обсязі, що надає право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 цього кодексу.
Відповідно до п.п.2. 9; 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами Кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки.
Станом на 11.08.2008р. відповідач має заборгованість перед Позичальником по Кредитному договору - 12.902,90 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість по сумі кредиту - 8767,56 грн.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1803,36 грн.;
- штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає -
2331,98 грн.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Прийняте зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконав.
Просять стягнути з відповідача на користь АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12902 грн. 90 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача, Луганської філії АБ «Київська Русь» Скоріков М.О. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін.
Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні установлено, що згідно до кредитного договору №3193-20.0/21/11/06 від 21 листопада 2006 року АБ «Київська Русь» видав кредит Юр'єву С.В. на споживчі цілі в сумі 10.000,00 грн. строком з 21.11.2006р. по 20.11.2008р. з процентною ставкою 21% річних. (а.с.5),
Згідно довідки №3193 від 11.08.2008р. про розрахунок заборгованості за кредитним договором від №3193-20.0/21/11/06 від 21 листопада 2006 року ОСОБА_1. має заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 12902,90 грн., яка складається: заборгованість по сумі кредиту - 8767,56 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1803,36 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків - 2331,98 грн. (а.с.6)
Договорни відносини між АБ «Київська Русь» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобов'язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідачкою своєї частини зобов'язання.
Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.
Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка не виконує зобов'язання по договору поруки, в зв'язку з чим повинна сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем.
Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ін. Код. НОМЕР_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь», 91055 м. Луганськ, вул. Совєтська, буд.47, кореспондентський рахунок 2909790002 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900 , Код ЄДРПОУ 24214088 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12.902 грн. 90 коп. (дванадцять тисяч дев'ять сот дві грн.. 90 коп.)
Припинити кредитний договір №3193-20.0/21/11/06 від 21 листопада 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь», 91055 м. Луганськ, вул. Совєтська, буд.47, кореспондентський рахунок 2909790002 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900 , Код ЄДРПОУ 24214088 суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. ( тридцять гривень) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь», 91055 м. Луганськ, вул. Совєтська, буд.47, кореспондентський рахунок 2909790002 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900 , Код ЄДРПОУ 24214088 суму сплаченого судового сбіру в сумі 129,03 грн. (Сто двадцять дев'ять грив. 03 коп.).
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 3648712, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 21.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-23702008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: