Рішення № 36487113, 25.06.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1479/13-ц

№ 2/207/752/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Кошеваровій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК«Дніпрообленерго» в особі: Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство « ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по актам порушення ПКЕЕТ, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь 2 250 грн. 20 коп. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особистого рахунку № НОМЕР_1.

Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідачка, як споживач електричної енергії зобов'язана своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів.

Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 08 вересня 2004р. по АДРЕСА_1, представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН- пошкодження приладу обліку електричної енергії - відсутня клемна кришка, пошкоджено оглядове скло, світло в квартирі є але приладом обліку не враховується диск лічильника не обертається. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 854,56 грн., яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

12.01.2012 року під час наступної перевірки стану приладів обліку та електроустановок, яка проводилась в порядку п. 21,37 ПКЕЕН на об'єкті відповідача представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН - самовільне підключення після відключення. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1 695,64 грн., яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

В судове засідання представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_2 з'явилась, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особистого рахунку № НОМЕР_1.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів.

08.09.2004р. під час здійснення перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на об'єкті відповідача були виявлені порушення п. 48 пошкодження приладу обліку електричної енергії - відсутня клемна кришка, пошкоджено оглядове скло, світло в квартирі є але приладом обліку не враховується диск лічильника не обертається. Порушено правила користування електричною енергією для населення - , про що було складено відповідний акт № 00005409.

12.01.2012р. під час здійснення перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на об'єкті відповідача були виявлені порушення п. 48 - самовільне підключення після відключення, таким чином порушено правила користування електричною енергією для населення - , про що було складено відповідний акт № Д 015848.

В наслідок вище вказаних порушень, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ, завдано шкоду на суму 2 550,20 грн., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків, який проводився відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.16, 257, ч.3 ст.267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 2 250 гривень 20 коп. ( дві тисячі двісті п'ятдесят) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26036300002553 ПАТ «Державний ощадний Банк України», МФО 306083, ЄДРПОУ 34367351.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд