Рішення № 36486767, 30.12.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13654/13-ц

Провадження №2/200/4195/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 вересня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 003-03283-300911, згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти на придбання майна у розмірі 4 743,00 грн. з кінцевим терміном повернення 29 квітня 2013 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 4 743,00 грн., відповідно меморіального ордеру №355796999 від 30.09.2011 року та рахунок-фактура №СФКVL-0000004871 від 30.09.2011 року.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 13.08.2013 року сума заборгованості за кредитом складає 7 987 грн. 58 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 4 743 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 0 грн. 38 коп.; заборгованість за комісіями - 3244,20 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 987 грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 30 вересня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 003-03283-300911, згідно умов якого відповідач отримала кредитні кошти на придбання майна у розмірі 4 743,00 грн. з кінцевим терміном повернення 29 квітня 2013 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 4 743,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №355796999 від 30.09.2011 року та рахунок-фактурою №СФКVL-0000004871 від 30.09.2011 року.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості та перевірено в судовому засіданні. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 987 грн. 58 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 4 743 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 0 грн. 38 коп.; заборгованість за комісіями - 3244,20 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по Кредитному договору № 003-03283-300911 від 30 вересня 2011 року, в розмірі 7 987 грн. 58 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 4 743 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 0 грн. 38 коп.; заборгованість за комісіями - 3244,20 грн., та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього - 8 216 грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О. Кудрявцева