Ухвала суду № 36486510, 23.08.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2143/13-ц

2/171/770/13

У х в а л а

23 серпня 2013 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Апостолівського цеху № 3 Територіального підрозділу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування наказу керівника Територіального Підрозділу № 3 ПАТ «Укртелеком» про відстрочення від займаної посади як законного, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Дана заява не відповідає встановленим вимогам.

Відповідно ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1. найменування суду до якого подано заяву, 2. ім'я позивача і відповідача, представника, якщо заява подається представником, місце їх проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, 3. зміст позовних вимог, 4. ціну позову щодо вимог майнового характеру, 5. виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, 6. зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, 7. перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем.

Так відповідно до ст.. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Однак в даному випадку позов ОСОБА_1 подав до Апостолівського цеху № 3 Територіального підрозділу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування наказу керівника Територіального Підрозділу № 3 ПАТ «Укртелеком», яке юридичною особою не є, як і не може виступати в процесі як фізична особа.

Тому, в позовній заяві, в графі відповідач, необхідно усунути недоліки, вказавши конкретну особу яка може виступати у якості відповідача.

За вказаних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Апостолівського цеху № 3 Територіального підрозділу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування наказу керівника Територіального Підрозділу № 3 ПАТ «Укртелеком» про відстрочення від займаної посади як законного, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху про що повідомити позивачу і надати йому строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду.

Інакше, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Марченко