Справа № 171/1689/13-ц
2-п/171/12/13
У х в а л а
29 серпня 2013 року суддя м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Марченко Н.В., розглянувши заяву представника ТОВ «АТД «Дніпровський» Губар Антона Леонідовича про перегляд заочного рішення Апостолівського районного суду від 11.02.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АТД «Дніпровський» про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и л а:
07.06.2013 року до суду надійшла заява представника відповідача Губар Антона Леонідовича про перегляд заочного рішення від 11.02.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АТД «Дніпровський» про розірвання договору оренди землі.
Представником відповідача не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, тому заява підлягає залишенню без руху. Судовий збір в сумі 114 гр. 70 коп. необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код з ЄДРПОУ 37988155, та надати до суду оригінал платіжного документу.
Керуючись ч.7 ст. 229, ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву представника відповідача Губар Антона Леонідовича про перегляд заочного рішення від 11.02.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АТД «Дніпровський» про розірвання договору оренди землі, залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Марченко
Судове рішення № 36486463, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1689/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: