Постанова № 36486249, 08.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
569/20208/13-п
Номер документу
36486249
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/20208/13-п

08 листопада 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Тромбач Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, приватного підприємця, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

01 год. 18 хв. 22.06.2013р. на об'їздній дорозі сполученням с. Невель (РБ) - с. Гориничі (Україна) прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за 300 метрів до лінії Державного кордону на території України був затриманий громадянин (РБ) ОСОБА_3, який перемістив на територію України велосипед марки «Аіст», рама № 95845746.

Своїми діями, які виразились в переміщенні товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином Рівненською митницею. Причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв та клопотань до суду не подав.

В судовому засіданні прокурор Байда І.В., та представник митниці Тромбач Н.А. протокол про порушення митних правил № 0422/20400/13 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України в діях ОСОБА_3 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Згідно акту приймання - передавання від 02.10.2013р. вилучений велосипед марки «Аіст», рама № 95845746 виробництва Республіки Білорусь.

Відповідно висновку експертного товарознавчого дослідження № 142001101-3927 від 15.10.2013р. вартість вилученого велосипед марки «Аіст», рама № 95845746 виробництва Республіки Білорусь становить 631 (шістсот тридцять одна) грн. 20 коп.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 482 МК України. Відповідно до висновку експертного товарознавчого дослідження № 142001101-3927 від 15.10.2013р. вартість вилученого велосипед марки «Аіст», рама № 95845746 виробництва Республіки Білорусь станом на 15.10.2013р. становить 631 (шістсот тридцять одна) грн. 20 коп.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 482 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, рапортом працівника міліції, актом прийому - передачі майна, описом товарів вилучення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 519, 520 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0422/20400/13 від 02.10.2013р. витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 08.11.2013р. складають 798 (сімсот дев'яносто вісім) грн. 85 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 461, 467, 483, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товару - 631 (шістсот тридцять одна) грн. 20 коп., з конфіскацєю вилученого товару: - велосипед марки «Аіст», рама № 95845746 виробництва Республіки Білорусь вартістю 631 (шістсот тридцять одна) грн. 20 коп., відповідно до акту приймання - передачі від 02 жовтня 2013 року. на р/р 26032527 в «АТ Райффайзен банк Ааль» м. Рівне, МФО 333227, ЄДРПОУ 38714269.

Стягнути з ОСОБА_3 798 (сімсот дев'яносто вісім) грн. 85 коп. витрат за зберігання товару Рівненською митницею на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36486249 ?

Документ № 36486249 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36486249 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36486249 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36486249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36486249, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 36486249, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36486249 відноситься до справи № 569/20208/13-п

Це рішення відноситься до справи № 569/20208/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36486238
Наступний документ : 36486252