Рішення № 36485605, 26.12.2013, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
549/348/13-ц
Номер документу
36485605
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №549/348/13-ц

Пр. № 2/549/154/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Орел І.І.

при секретарі - Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між ним та ОСОБА_1 02.09.2008 року було укладено кредитний договір, який складається із заяви №KIXRRX0620046 та Умов надання споживчого кредиту фізичними особам «Розстрочка» (далі - Договір), згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2 364 грн. 73 коп. строком на вісімнадцять місяців, на умовах сплати 12% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитними коштами.

Згідно умов договору відповідач зобов'язаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором.

Договірні зобов'язання по кредитному договору відповідач порушив, не забезпечивши своєчасне повернення кредиту, внаслідок чого станом на 12.04.2013 р. утворилась заборгованість в сумі 32 045 грн. 83 коп., з яких: 2 166 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом, 209 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1294 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 26 372 грн. 98 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 502 грн. 18 коп. - штраф (процентна складова).

У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача заявлену суму, а також понесені витрати по сплаті судового збору.

Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника.

Відповідач позов в частині заборгованості за кредитом, відсотками та по комісії за користуванням кредитом, а також нарахованими штрафами визнав повністю.

Просив суд зменшити суму нарахованої пені, так як її розмір значно перевищує суму заборгованості за кредитом

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що дійсно між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 02.09.2008 року було укладено кредитний договір, який складається із заяви №KIXRRX0620046 та Умов надання споживчого кредиту фізичними особам «Розстрочка», згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2 364 грн. 73 коп. строком на вісімнадцять місяців - по 02.03.2010 р. включно, на умовах сплати 1% на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період з 25 по 30 число кожного місяця ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 230 грн. 70 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач порушив виконання зобов'язання та не забезпечив своєчасне погашення кредиту внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 12.04.2013 року складає: 2 166 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом, 209 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1294 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 502 грн. 18 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №KIXRRX0620046 від 02.09.2008 року.

Крім того, позивачем також нарахована неустойка у вигляді пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 26 372 грн. 98 коп.

Вирішуючи питання про стягнення зазначеної неустойки суд, враховуючи положення ст.551 ЦК України, приходить до висновку про необхідність зменшення пені з 26 372 грн. 98 коп. до 2 200 грн., оскільки розмір пені значно перевищує суму основного боргу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідач в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства взяті на себе зобов'язання виконав не належним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього у примусовому порядку такої заборгованості у сумі 7 872 грн. 85 коп., з яких: 2 166 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом, 209 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1294 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 200 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 502 грн. 18 коп. - штраф (процентна складова).

На підставі ч.5 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526-527, 536, 551, 611, 614, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111) 7 872 грн. 85 коп. - заборгованості по кредитному договору №KIXRRX0620046 02.09.2008 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001) 78 грн. 74 коп. - судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:підпис

Копія вірна

Суддя

Чорнухинського районного суду І.І.Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 36485605 ?

Документ № 36485605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36485605 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36485605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36485605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36485605, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 36485605, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36485605 відноситься до справи № 549/348/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 549/348/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36485603
Наступний документ : 36485639