Ухвала суду № 36485177, 28.10.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4341/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Сулимка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання про поновлення строку щодо подання скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Приймак О.В. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії старшого державного виконавця Приймак О.В. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області. Також одночасно подав до суду клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою вказавши, що про винесені в листопаді 2012 року постанови державного виконавця йому стало відомо лише в жовтні 2013 року та докази про підтвердження даного факту знаходяться в матеріалах провадження.

В судовому засіданні представник скаржника - ОСОБА_2 прохала призначити скаргу до розгляду та поновити строк звернення до суду посилаючись на те що дійсно строк пропущений у зв»язку з тим, що скаржник не був своєчасно поінформований про винесені постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання скаржника та прохала поновити строк для звернення до суду.

Відповідно до ст.73 ч.1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ч.2 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

З огляду на викладене суд, вважає що клопотання про поновлення строку на подання скарги підлягає до задоволення, провадження в справі відкриттю провадження та призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 209, 210, 384-386 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання скарги задовільнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на подання скарги щодо оскарження дії державного виконавця.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Приймак О.В. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та призначити до розгляду на 29 жовтня 2013 року о 09-30 годині .

Повідомити заінтересованих осіб та зобов»язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області надати заперечення на скаргу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій