Дата документу 08.11.2013 Справа № 554/10787/13-к Провадження № 1-кс/554/3408/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - Материнко М.О.,
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
за участю прокурора - Стасовського М.В.,
розглянувши заяву заставодавця ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2013 року про повернення коштів, які були внесені ОСОБА_1 як запобіжний захід застава за ОСОБА_2 у справі кримінального провадження за клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
27.08.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави було обрано ОСОБА_2 міру запаобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з обранням міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було визначено розмір застави в сумі 91 760 грн.
29.08.2013 року апеляційним судом Полтавської області ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 27.08.2013 року була скасована, обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2013 року за заявою заставодавця ОСОБА_1 було повернуто кошти, які були внесені останньою як запобіжний захід застава за ОСОБА_2 в сумі 91 760 грн.
16.10.2013 року до суду від заставодавця ОСОБА_1 надійшла заява про внесення уточнень до вищевказаної ухвали суду, а саме: зазначити реквізити отримувача ПАТ КБ «ПриватБанк»: МФО 305299, ОКПО 14360570, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2; зазначити номер картки (рахунку) ОСОБА_1: НОМЕР_3.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.
Заставодавець ОСОБА_1 надала до суду заяву, у якій прохала розгляд заяви про внесення уточнень до ухвали суду від 10.10.2013 року провести без її участі.
Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки для повернення внесених коштів необхідно зазначити всі реквізити сторін в процесі внесення застави (платника застави, отримувача коштів від застави, Банку отримувача) та всі реквізити сторін в процесі повернення цих коштів (особи, якій повертаються кошти, в тому числі, з зазначенням номеру карткового рахунку, Банку отримувача).
Керуючись ст. 371 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву заставодавця ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2013 року про повернення коштів, які були внесені ОСОБА_1 як запобіжний захід застава за ОСОБА_2 у справі кримінального провадження за клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.
Уточнити ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2013 року, зазначивши реквізити отримувача: ПАТ КБ «ПриватБанк»: МФО 305299, ОКПО 14360570, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2; реквізити ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер карткового рахунку НОМЕР_3; мета платежу: повернення застави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів.
СуддяМ.О. Материнко
Судове рішення № 36484946, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10787/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: