Дата документу 24.09.2013 Справа № 554/9370/13-ц Провадження № 2/554/3495/2013
У Х В А Л А
24 вересня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого- судді Материнко М.О.,
при секретарі - Гуртовій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У своїй заяві від 19.08.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та жодних заперечень проти винесення заочного рішення не висловила.
Керуючись ст. 224 - 225 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування розглянути без відповідача, який в судове засідання не з'явився, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.О. Материнко
Судове рішення № 36484823, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9370/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: