Ухвала суду № 36484735, 30.09.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.09.2013 Справа № 554/12308/13-ц Провадження № 2/554/4219/2013

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

30 вересня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс» до ОСОБА_1, Колективного підприємства «Краса і мода», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України судом не вбачається.

Відповідно до поданої заяви, позивач прохав суд визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити його.

Згідно з ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 10 ч. 3, ч. 1, 2 ст. 60, ст. 73, ст. 113, 119-120, 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з вказаним позовом.

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс» до ОСОБА_1, Колективного підприємства «Краса і мода», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити по справі відкрите судове засідання на01 листопада 2013 року на 10 годину 00 хвилин з викликом сторін та повідомлення про місце та час розгляду судової справи. Направити сторонам документи згідно з переліком, зазначеним у ст. 127 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам відповідно до ст. 128 ЦПК України подати до суду в строк до 01 листопада 2013 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам судового засідання, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк i порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко