Рішення № 36484384, 24.12.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3409/13-ц

Провадження №2/541/1318/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сидоренко Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 600 грн. щомісячно. В позові посилалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 18 травня 2005 року. Їх повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, продовжує навчатись в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка за денною (контрактною) формою навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка не може самостійно надавати матеріальну допомогу сину, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка змушена звертатися до суду. В зв'язку з тим, що на даний час відповідач не працює просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, в зв'язку з працевлаштуванням відповідача просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Пояснила, що сину необхідно сплачувати за проживання у гуртожитку, проїзд щотижня додому та на навчання, витрати на харчування та придбання одягу і навчального приладдя, а її заробітку не вистачає для утримання сина.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, пояснив, що на даний час працює у ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» тому може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку. Щодо більшого розміру аліментів заперечував з тих підстав, що має на утриманні неповнолітню дочку від другого шлюбу.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши їх доказами, суд встановив, що шлюб між сторонами розірвано у 2005 році (а.с.6). Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8), який перебуває на утриманні матері, оскільки продовжує навчання у Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка за денною (контрактною) формою навчання, що підтверджується довідкою (а.с.3) і в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати у повному розмірі.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює та отримує заробітну плату, доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що продовжує навчання, у відповідності з ст. 60 ЦПК України не надано, тому відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина, що навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миргорода, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 листопада 2013 року на період навчання ОСОБА_3 але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів - УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: « 22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1)»

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко