Ухвала суду № 36482629, 18.11.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2419/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про повернення сплаченого судового збору, якій просить суд повернути помилково сплачені кошти у розмірі 150 грн. 00 коп. 19.08.2013 року на рахунок 31210206700356821018 по квитанції ТАБВ 10026/124 РМ-12405 № 215.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 11.04.2013 року оголошено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на користь позивача.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08.2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.04.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надавши строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 150 грн. 00 коп. на вірний розрахунковий рахунок.

10.10.2013 року Апеляційним судом Київської області постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.04.2013 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги, додав до неї копію квитанції від 19.08.2013 року про сплату 150 грн. на рахунок 31210206700356821018 по квитанції ТАБВ 10026/124 РМ-12405 № 215 .

Оригіналу квитанції ОСОБА_1 суду надано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд не знаходить підстав для повернення судового збору, сплаченого ним у розмірі 150,00 грн., згідно квитанції № 215 від 19.08.2013 року

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у заяві ОСОБА_1 у поверненні судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Дубас