Постанова № 36482502, 10.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11500/13-п

Провадження № 3/239/4115/13

ПОСТАНОВА

іменем України

10.12.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одружену, працюючої директором ТОВ «Укртранспорт Хауз», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу № 311 серії АА № 713996 про адміністративне правопорушення від 15.11.2013 року при проведенні невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Укртранспорт Хауз», код ЄДРПОУ 35325038, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Леніна, 205 встановлено, що директор ТОВ «Укртранспорт Хауз» вчинив правопорушення, передбачене п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п. 138.1 ст. 138; п.п. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України, а саме занижено податкове зобовязання з податку на прибуток в розмірі 105 687 (сто пять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до акту № 287/1013/22-01/35325038 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт Хауз» (код за ЄДРПОУ 35325038) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах із ПрАТ «СК Прогрес-Фонд» (код ЄДРПОУ 30303336) за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року встановлено п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п. 138.1 ст. 138; п.п. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств всього у сумі 105 687 грн., в тому числі по періодах: II IV квартал 2011 року 105 687 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В звязку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобовязання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 311 серії АА № 713996 від 15.11.2013 року) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

Суддя Гришко О.М.