"27" грудня 2013 р. Справа № 363/5018/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2013 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі начальника Вишгородської філії по експлуатації газового господарства Нікуліна Миколи Миколайовича з ОСОБА_2,
Керуючись статтями 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» (р/р.26004292587001, ПАТ КБ «Надра» м. Київ, ЦЕНТР МФО 380764 КОД ЄДРПОУ 25822594)
- заборгованість у розмірі 788,58грн.;
- судового збору 121,80грн.;
а всього 910,38грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 2013 року.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 36482393, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5018/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: