ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6884/13-ц
Провадження № 2/362/2854/13
У х в а л а
"29" листопада 2013 р. м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайсуду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до керівника Васильківської філії ПАТ "Київоблгаз" Усик Олега Володимировича, Васильківської філії ПАТ "Київоблгаз" про порушення договору на надання послуги з газопостачання,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог
Статтею 16 ЦК України передбачено способи захисту цивільних прав та інтересів.
Натомість позивачем заявлено вимогу 1: визнати судовим рішенням факт порушення в односторонньому порядку умов договору з газопостачанння, що не передбачена чинним законодавством .
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до керівника Васильківської філії ПАТ "Київоблгаз" Усик Олега Володимировича, Васильківської філії ПАТ "Київоблгаз" про порушення договору на надання послуги з газопостачання залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 36482129, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6884/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: