Справа № 360/2983/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2013 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2012 року позовні вимоги ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 14 січня 2013 року видано виконавчі листи. 17 грудня 2013 року Бородянським районним судом Київської області постановлено ухвалу про заміну стягувача на ТОВ "АНСУ", Проте ухвала суду про заміну стягувача набере законної сили після спливу строку дії виконавчого листа, а тому стягувач не зможе пред'явити його до виконання. Крім того виконавчий лист знаходиться в матеріалах цивільної справи. Тому просив поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №1006/3624/12.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2012 року позов ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. 19 грудня 2012 року рішення набрало чинності. 17 грудня 2013 року Ухвалою Бородянського районного суду Київської області замінено стягувача ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "АНСУ".
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні не набрала законної сили, а строк пред'явлення виконавчого листа сплив, суд вважає, що в даному випадку строк для пред'явлення стягувачем виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.22,24 Закону України "Про виконавче провадження", суд
ухвалив :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АНСУ" пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2/1006/626/12, протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя Д.Унятицький
Судове рішення № 36481798, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2983/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: