Ухвала суду № 36481695, 28.11.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4085/13-ц

Провадження № 2/362/1917/13

У Х В А Л А

"28" листопада 2013 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

при секретарі - Іщенко Л.В.,

розглянув заяву представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_1 про зверненння стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

26 листопада 2013 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування доказів від ПАТ "Альфа-банк", а саме витребувати роздруківку (виписку) про сплату коштів за кредитним договором №2622/0508/77-050 від 29.05.2008 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість вимог представника відповідача, витребування вищезазначених доказів має значення для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду з'ясування обставин справи, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_1 про зверненння стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа банк" роздруківку (виписку) про сплату коштів за кредитним договором №2622/0508/77-050 від 29.05.2008 року, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 та документи, які підтверджують перехід права вимоги за кредитним договором №2622/0508/77-050 від 29.05.2008 року до ПАТ "Альфа банк".

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.М. Ковбель