Рішення № 36481468, 15.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8138/13-ц

Провадження №2/359/2802/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій Я.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2013 року ПАТ «Астра Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 11 листопада 2011 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №310006031200005. За цим договором ПАТ «Астра Банк» зобов'язався надати кредит у розмірі 123210 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 11 листопада 2018 року повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 15,9%. У разі неналежного виконання грошових зобов'язань ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати пеню у розмірі 0,5% та штраф. В той же день ПАТ «Астра Банк» уклав з ОСОБА_2 договір поруки №310006031200005/П, за яким у разі невиконання кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним та пеню. У виконання кредитного договору ПАТ «Астра Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 123210 гривень 00 копійок. ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому у ПАТ «Астра Банк» виникло право достроково вимагати від відповідачів повернення боргу по поверненню кредиту у розмірі 105132 гривень 19 копійок, боргу по сплаті відсотків за користування ним у розмірі 3411 гривень 40 копійок та сплати пені у розмірі 1378 гривень 4 копійок. Загальний борг за кредитним договором склав 109921 гривень 63 копійки. Відповідачі відмовляються добровільно сплатити грошові кошти. Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за кредитним договором у розмірі 109921 гривень 63 копійки.

Представник позивач не з'явився у судове засідання, просить розглядати цивільну справу в його від-сутності, підтримує позов.

ОСОБА_2 не з'явився у судове засідання. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов визнає частково.

Вислухавши думку відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 11 листопада 2011 року ПАТ «Астра Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №310006031200005 (а.с.12-18). За цим договором позивач зобов'язався надати кредит у розмірі 123210 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 11 листопада 2018 року повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 15,9%. У разі неналежного виконання грошових зобов'язань ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати пеню у розмірі 0,5%.

В той же день ПАТ «Астра Банк» уклав з ОСОБА_2 договір поруки №310006031200005/П (а.с.23-24), за яким у разі невиконання кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним та пеню.

11 листопада 2011 року ПАТ «Астра Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 123210 гривень 00 копійок. Це підтверджується копією меморіального ордеру (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати процентів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.554 цього ж Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відпо-відає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання.

Тому у ПАТ «Астра Банк» виникло право достроково вимагати від відповідачів повернення боргу по поверненню кредиту у розмірі 105132 гривень 19 копійок, боргу по сплаті відсотків за користування ним у розмірі 3411 гривень 40 копійок та сплати пені у розмірі 1378 гривень 4 копійок. Загальний борг за кредитним договором склав 109921 гривень 63 копійки. Це підтверджується копією розрахунку заборгованості за кредитним договором №310006031200005 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України відповідач зобов'язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідачі добровільно сплатили грошові кошти.

Тому суд вважає, що для відновлення порушеного права солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Астра Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 109921 гривень 63 копійок.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з кожного відповідача на користь ПАТ «Астра Банк» слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1099 гривень 22 копійки.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.554, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк» борг за кредитним договором у розмірі 109921 гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк» витрати на оплату судового збору у розмірі 1099 гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк» витрати на оплату судового збору у розмірі 1099 гривень 22 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець