Постанова № 36481255, 31.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
31.12.2013
Номер справи
359/12374/13-п
Номер документу
36481255
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

359/12374/13-п

3/359/3902/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27» грудня 2013 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013р., о 02-40 год., в м.Києві по вул..Челябінській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження мед.освідчення на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в суді вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся просив суворо не карати та не позбавляти прав керування, крім того зазначив, що офіційно не працює, тимчасово підробляє заробітками водієм «таксі», це фактично його єдиний дохід.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність порушника визнано як щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому, враховуючи обставини справи, особу винного, наведені ним обставини, йому необхідно призначити стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 200 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок 31113149700004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081300, отримувач державний бюджет м.Бориспіль.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36481255 ?

Документ № 36481255 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36481255 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36481255 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36481255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36481255, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36481255, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36481255 відноситься до справи № 359/12374/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/12374/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36481252
Наступний документ : 36481257