Постанова № 36481230, 30.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/12359/13-П

3/359/3892/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Демітрова, буд. 8, за ст.164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.10.2013 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 будучі приватним підприємцем, на ринку «Зоряний» в м.Бориспіль, здійснював продаж засобів для захисту рослин без ліцензії, в порушення вимог ЗУ №86/95-ВР від 02.03.1995 року «Про пестициди і агрохімікати», відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Правопорушник в суд не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в своїх поясненнях вказав, що йому було невідомо про необхідіність отримання ліцензії на даний вид діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КпАІІ України правопорушенням є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Обставини, що помякшують відповідальність порушника не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КХ № 0018292 від 16.10.2013 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу без конфіскації вилучених товарів реалізації.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок 31112106700004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Кабанячий