РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2013 року Справа №293/1694/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бруховського Є.Б.
при секретарі: Піонтківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на своє утримання, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2013 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка вказала, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх шлюб з відповідачем розпався, з початку вересня вони проживають окремо, а дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому дитина і вона потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно коштів на її утримання та утримання дитини не надає, хоча є працездатним, працює, отримує заробітну плату та може сплачувати аліменти на утримання дитини та на її утримання.
На підставі викладеного, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та на своє утримання по ? частині його щомісячного заробітку (доходу). Аліменти просила стягувати до досягнення дитиною повноліття в розмірі не меншому, ніж мінімально-визначений законодавством, а допомогу на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов про стягнення аліментів на утримання дитини підтримує в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів на своє утримання зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 1/8 частину його щомісячного заробітку.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини згоден сплачувати в 1/8 частину щомісячного заробітку.
Дослідивши та з'ясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, та ті письмові докази, що були подані ними до суду, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до задоволення.
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та способи такого утримання. Наведеними нормами передбачено, що утримання неповнолітніх дітей є обов'язком, а не правом батьків. З досліджених в судовому засіданні документів слідує, що дитина сторін проживає з матір'ю, а тому потребує матеріальної допомоги. З урахуванням заяви відповідача, в якій він визнає позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд задовольняє дану позовну вимогу.
Статтею 84 СК України передбачено право дружини на утримання від чоловіка, разом з тим, даною нормою не закріплено саме обов'язку чоловіка утримувати дружину, а частиною четвертою її визначено, що таке утримання дружина має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦКПК України позивач протягом усього часу розгляду справи має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи заяву позивачки про зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів на своє утримання до 1/8 частини щомісячного заробітку відповідача та заяву відповідача, який згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у вказаному розміру, суд позов задовольняє.
В зв'язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 20.09.2013 року та до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову - 20.09.2013 року та до досягнення дочкою трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 458,80 грн. на р/р 31219206700604, отримувач - УДКСУ у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003, банк отримувача- ГУДКСУ у Житомирській області, МФО банку - 811039, код платежу- 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 02896236.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 36480720, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1694/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: