Рішення № 36480691, 27.12.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2311/13-ц

Провадження № 2/355/931/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про присудження аліментів за минулий час та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 26.09.2008 року шлюб між позивачкою та відповідачем по справі ОСОБА_3 розірвано. Від шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу син сторін залишився проживать з ОСОБА_2 До розірвання шлбу відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сімейні сварки та проживав окремо від сім'ї. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 за спільною домовленістю з позивачкою взяв на себе зобов'язання сплачувати 300 гривень щомісячно на утримання дитини, але кошти не сплачував. На неодноразові звернення до відповідача про сплату аліментів в добровільному порядку ОСОБА_3 заявляв відмову про те, що він не працює. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 21.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти за минулий час в розмірі 10 800 гривень 00 копійок та допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила суду, що сторони мають спільного сина ОСОБА_4. З відповідачем по справі була усна домовленість , за якою ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання сплачувати 300 гривень щомісячно на утримання дитини, але кошти не сплачував. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 21.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти за минулий час в розмірі 10 800 гривень 00 копійок.

Представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та пояснив суду, що з 2008 року відповідач ніде не працював, зловживав спиртними напоями. На даний момент, ОСОБА_3 працює пильщиком у приватного підприємця ПП «ОСОБА_8». На неодноразові звернення до відповідача про сплату аліментів в добровільному порядку ОСОБА_3 кошти не сплачував.

ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що в нього з позивачкою була домовленість про сплату300 гривень щомісячно на утримання дитини, але кошти не сплачував. За півтора місяця отримав 4 листа повідомлення від ОСОБА_2 про сплату аліментів за минулий час. Погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 21.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки,представника позивачки, відповідача,свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що 28.10.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано шлюб,про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 128 відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського управління юстиції Київської області.

Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_3, матір`ю ОСОБА_2.

На даний час ОСОБА_4 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_2 Відповідач по справі ОСОБА_3 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

З урахуванням того, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 21.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Судом вставлено, що 28.10.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 128 відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського управління юстиції Київської області. ОСОБА_3 за спільною домовленістю з ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання сплачувати 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 Дані обставини сторонами не оспорюються. Відповідач та свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що така домовленість з позивачкою була. Але не дотримався даної домовленості, кошти не сплачував, докази про їх сплату суду не надав.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 визнає, що між ним по ОСОБА_2 була усна домовленість про сплату 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 після розірвання шлюбу з 2008 року, яку він не дотримується, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти за минулий час з 19.11.2010 року по 19.11.2013 року в розмірі 10 800 гривень 00 копійок

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_3.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- показами свідка ОСОБА_6, яка пояснила суду, що ОСОБА_3 говорив, що в нього з ОСОБА_2 була домовленість про сплату 300 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4;

- копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2;

- копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3;

- копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_1;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, серії НОМЕР_4 від 02.03.2006 року;

- копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 10.08.2012 року;

- іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Семенівка Баришівського Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого у приватного підприємця, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої поАДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 21.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Семенівка Баришівського Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого у приватного підприємця, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 аліменти за минулий час в розмірі 10 800 (десять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Семенівка Баришівського Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко