Ухвала суду № 36480632, 22.05.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/899/13-ц

Провадження № 2/355/414/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк Олександр Дмитрович розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади села Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на будинок, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на будинок, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві позивачі визначили суму позову 80000 (вісімдесят тисяч) гривень, яка нічим не підтверджується, оскільки останні ставлять питання про визнання права власності: на 1/3 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на 1/3 частини земельної ділянки розміром 4,5854 га для ведення товарного сільського господарства, що знаходиться в с. Поділля Баришівського району Київської області, на 1/3 частини земельної ділянки розміром 0,824 га із них 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,574 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_2 право власності на грошові заощадження в розмірі 3791 грн.

До позовної заяви не додано нормативно-грошової оцінки вищезазначених земельних ділянок звідки вбачається їхня вартість, не додано копії ощадної книжки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позов майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статті 118, 110 ЦПК України підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади села Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на будинок, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що в разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк