Справа № 288/1677/13-ц
Провадження № 2/288/736/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Васільєва Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Попільнянським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Під час судового розгляду цивільної справи представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду, що відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст.207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області.
Суддя Попільнянського
районного суду Васільєв Л. А.
Судове рішення № 36480575, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1677/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: