Вирок № 36480464, 30.12.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1971/13-к

Провадження № 1-кп/288/123/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Рудник М.І.

при секретарі - Горовій І.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: - Слівінського В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/1971/13-к 1-кп/288/123/13, про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Попільнянького району Житомирської області радником юстиції - Слівінським Віктором Олександровичем та обвинуваченим:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Труханів, Сколівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово не працює, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ОСОБА_2, маючи єдиний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і реалізуючи його, перебуваючи на території земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2, яка нікому не належить, незаконно умисно зірвав одну рослину коноплі, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), чим незаконно придбав її.

Того ж дня, після незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 переніс її до будинку свого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1, де положив на грубу щоб її висушити, в одній із жилих кімнат будинку, де в подальшому незаконно умисно зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Попільнянького району Житомирської області радника юстиції - Слівінського Віктора Олександровича та обвинуваченого - ОСОБА_2 надійшло клопотання про укладення між останніми угоди про визнання винуватості в порядку ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держаним та суспільним інтересам.

Так, 23 грудня 2013 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Попільнянького району Житомирської області Слівінським В.О., з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до ст. 476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі. Сторони також погодили міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 гривень, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, обвинувачений ОСОБА_2 згоден на призначення йому узгодженого виду та міри покарання.

Укладена обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Попільнянького району радником юстиції Слівінським В.О. угода, відповідає вимогам ст. 372 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 23 грудня 2013 року, укладеної між прокурором Попільнянького району Житомирської області радником юстиції Слівінським В.О. та обвинуваченим ОСОБА_2, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенні, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, що він визнає себе винним, щиро розкаявся у вчиненному кримінальному правопорушенні, за місцем проживання характеризується позитивно, усвідомив карність вчиненого діяння, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, вагою 43,599 грам, які знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області, підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 367,08 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави, отримувач УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002; код класифікації доходів 24060300.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2013 року, укладену між обвинуваченим - ОСОБА_2 та прокурором Попільнянського району Житомирської області радником юстиції - Слівінським Віктором Олександровичем за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060270000629, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області .

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, вагою 43,599 грам, які знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, отримувач УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002; код класифікації доходів 24060300, судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 367 гривень 08 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.