Рішення № 36480341, 19.12.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/625/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2013 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08.10.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дитина син ОСОБА_3. Позивачка зазначала, що вона не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 600.00 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, так як відповідач ухиляється надавати допомогу на утримання сім'ї в добровільному порядку.

Позивачка заявлені позовні вимоги підтримала із підстав, які зазначені у її позовній заяві та надала до суду письмову заяву з проханням про розгляд справу у її відсутності.

Відповідач також надав до суду письмову заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги позивачки визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 08.10.2011 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, було укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина - син ОСОБА_3 (а.с.3). Сторони проживають окремо одна від одної, дитина проживає разом з матір'ю.

Позивачка не працює, зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач ігнорує свій обов'язок, як чоловіка і батька по утриманню своєї сім'ї, хоча має таку можливість, оскільки працює в приватному сільськогосподарському підприємстві «Лан-2» с.Рудня-Хочинська, Олевського району Житомирської області і має відповідний заробіток та може утримувати дружину і дитину належним чином.

Відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжке захворювання.

Відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України з якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має права на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання вона має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України). Частиною 1 ст.80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Із п.2 та п.4 ч.1 ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Так позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, як вбачається із довідки ПСП «Лан-2» від 17.12.2013 року №19, відповідач працює у даному підприємстві на постійній основі, а тому, суд вважає, що розмір аліментів повинен бути визначений у частці від заробітку /доходу/ відповідача, яка визначається судом.

Враховуючи те, що позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат, враховуючи передбачені законом обставини при яких судом може бути визначено розмір аліментів на утримання дружини, з врахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, зайнятої вихованням дитини до досягнення дитиною трьох років в розміри 1/4 частки від його заробітку /доходу/.

Так відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,88,212-215,218 ЦПК України та ст.ст.80,84,180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, працюючого в приватному сільськогосподарському підприємстві «Лан-2» с.Рудня-Хочинська, Олевського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2 аліменти на її утримання, в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, починаючи з дня звернення до суду - з 15 листопада 2013 року і до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229.40 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

В решті позову відносно стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі відмовити.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук