Справа № 282/576/13-ц
Провадження № 2/282/135/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2013 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі судових засідань Г.М.Войтович
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що 16 липня 2007 року вона розірвала шлюб із ОСОБА_3. Шлюб було розірвано на підставі рішення мирового судді дільниці № 2 Мічурінського району Тамбовської області Російської Федерації від 19.04.2004 року.
Під час перебування в шлюбі вони разом з відповідачем удочерили доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і в подальшому змінили її ім'я і їй видано свідоцтво про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Обставини склались таким чином, що батько дитини проживає окремо від сім'ї і не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Олександрівка Мічурінського району Тамбовської області і жителя станції Кочетовка-3 Мічурінського району Тамбовської області Російської Федерації аліменти на користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду.
В судове засідання позивачка не з'явилась, але подала заяву, в якій вказала, що вона позов підтримує повністю і просить справу розглядати в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав телеграму, де вказав що проти задоволення позову він не заперечує і просить справу розглядати в його відсутності.
Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебували в шлюбі який було розірвано за рішенням суду 19 квітня 2004 року .
Свідоцтво про усиновлення НОМЕР_2 вказує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 була всиновлена ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Свідоцтво про народження НОМЕР_3 вказує, що воно видане ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьком записаний ОСОБА_3.
Судом встановлено, що обставини склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов"язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 229.40 грн. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,
Суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Олександрівка Мічурінського району Тамбовської області і жителя станції Кочетовка-3 Мічурінського району Тамбовської області Російської Федерації аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду.
Стягнення розпочати з 23.04.2013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Олександрівка Мічурінського району Тамбовської області і жителя станції Кочетовка-3 Мічурінського району Тамбовської області Російської Федерації, в дохід держави судовий збір в розмірі 229.40 грн. на р/р № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судове рішення № 36479536, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/576/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: