Справа № 163/3193/13-п
Провадження №3/163/2312/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Федчишин Г.В.,
з участю прокурора Корець О.В.,
представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №1942/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії НОМЕР_3, виданий 23.04.2009 року органом 0712,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 09.11.2013 року близько 11 год. 30 хв., слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості пасажира рейсового автобуса марки "Мерседес", реєстраційний номер НОМЕР_2, сполученням «Володимир-Волинський - Люблін», намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, в верхніх повітропроводах над пасажирськими сидіннями в салоні автобуса, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, вивезти з митної території України цигарки марки «Nawigator» в кількості 260 пачок, загальною вартістю 1638,00 грн., які були виявлені під час прикордонно-митного огляду за допомогою технічних засобів митного контролю (викрутки, галогенового ліхтарика, комплекту телескопічних дзеркал), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1942/20500/2013 від 09.11.2013 року та фото-таблицями до протоколу, копією контрольного талона для проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 205020101/2013/003516 від 09.11.2013 року, митною декларацією ОСОБА_2 від 09.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.11.2013 року, службовою запискою головного державного інспектора відділу УБК та МП митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4, висновком № 142001101-4386 від 13.11.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість 260 пачок цигарок у справі про порушення митних правил № 1942/20500/2013, станом на дату оцінки, становить 1638,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню та відповідній нормативній документації.
Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, доведеність вини правопорушника, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 24 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 11,003963), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок марки «Nawigator» в кількості 260 пачок, вартістю 1638,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1942/20500/2013 від 09.11.2013 року.
Штраф в розмірі 1638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 13 (тринадцять) гривень 73 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 36478077, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3193/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: