Постанова № 36478064, 26.12.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3500/13-п

Провадження №3/163/2541/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Чабана А.С.,

представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №1947/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06.06.2012 року органом 0701,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, будучи протягом року притягнутою до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, 10.11.2013 року близько 02 год. 04 хв., виїжджаючи з України в Республіку Польща пасажирським потягом №67 «Київ-Варшава» в якості пасажира, в приватних справах, намагалась незаконно вивезти з митної території України, з приховуванням від митного контролю, в міжстелевому просторі купе №8, вагону №2 пасажирського потягу, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, цигарки марки «NZ» в кількості 60 пачок, вартістю 486,00 грн., цигарки марки «Gala society» в кількості 140 пачок, вартістю 975,80 грн., цигарки марки «Solange Menthol» в кількості 20 пачок, вартістю 139,40 грн., цигарки марки «Lifa» в кількості 20 пачок, вартістю 126,00 грн., цигарки марки «Compliment» в кількості 40 пачок, вартістю 270,00 грн., а всього цигарок в кількості 280 пачок, загальною вартістю 1997,20 грн., які були виявлені під час митного контролю та огляду вагону за допомогою службової собаки та технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря, викрутки, шуруповерта, комплекту телескопічних дзеркал та набору інструментів), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена Ягодинською митницею Міндоходів, про що об'єктивно стверджено повідомленням від 09.12.2013 року № 14/1.4-22/5391 (а.с. 19).

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1947/20500/2013 від 10.11.2013 року, митною декларацією ОСОБА_2 від 10.11.2013 року, письмовими поясненнями правопорушниці від 10.11.2013 року, службовою запискою головного державного інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4 від 10.11.2013 року, копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 17.01.2013 року про визнання ОСОБА_2 винною у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, висновком № 142001101-4825 від 16.12.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на дату оцінки, становить 1997,20 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню та відповідній нормативній документації.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушниці не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого правопорушення та особи винної, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 200% відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 37 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1093,7621), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст. 483 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3994 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 40 копійок з конфіскацією в дохід держави цигарок марки «NZ» в кількості 60 пачок, вартістю 486,00 грн., цигарок марки «Gala society» в кількості 140 пачок, вартістю 975,80 грн., цигарок марки «Solange Menthol» в кількості 20 пачок, вартістю 139,40 грн., цигарок марки «Lifa» в кількості 20 пачок, вартістю 126,00 грн., цигарок марки «Compliment» в кількості 40 пачок, вартістю 270,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1947/20500/2013 від 10.11.2013 року.

Штраф в розмірі 3994 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 40 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 11 (одинадцять) гривень 33 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук