Справа № 163/3453/13-п
Провадження №3/163/2507/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Федчишин Г.В.,
за участю прокурора Корець О.В.,
представника Ягодинської митниці Кунєвої З.Ю.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом № 2103/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст. 471 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Бельгія, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії НОМЕР_1, виданий 28.07.2011 року, Варемме, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 27.08.2013 року близько 00 год. 40 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну транзитом через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Mercedes Benz 211 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввіз на митну територію України, без відповідного дозволу, у відкритій ніші для рукавичок на панелі приладів автомобіля, без ознак приховування, не заявивши за встановленою формою 13 таблеток «Tramadol EG», які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС у Волинській області від 29.08.2013 року № 0683/0692 містять у своєму складі наркотичний засіб - трамадол, загальною масою 0,6419 грама, переміщення якого через митний кордон України обмежено відповідно до додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України № 436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів, про що об'єктивно стверджено повідомленням від 03.12.2013 року вих. № 14/1.4-22/5102.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 2103/20500/2013 від 02.12.2013 року з фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника від 13.11.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.09.2013 року, з якої вбачається, що в діянні ОСОБА_2 відсутній склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України, копією акта про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2013/003088 від 27.08.2013 року, копією протоколу огляду місця події від 27.08.2013 року, копією висновку експерта НДЕКЦ УМВС у Волинській області від 29.08.2013
року № 0683/0692, відповідно до якого надані на дослідження таблетки білого кольору містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, маса якого в наданих на дослідження таблетках (13 таблеток, з яких 4 використані для дослідження) становить 0,6419 грама, описом предметів від 02.12.2013 року, службовою запискою головного державного інспектора відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків та зброї УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4 від 02.12.2013 року.
Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність винного, а також, враховуючи те, що безпосередніми предметами порушення митних правил є товари, переміщення яких через митний кордон України є обмеженим, тому у відповідності до вимог санкції статті 471 МК України, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таблеток.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.
Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 471 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави таблеток «Tramadol EG», в кількості 9 штук, вартістю 75,72 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 2103/20500/2013 від 02.12.2013 року.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 36478035, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/3453/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: