Постанова № 36477817, 30.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
161/22408/13-п
Номер документу
36477817
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/22408/13-п

Провадження № 3/161/4951/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду від 5 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, 19 жовтня 2013 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї дружин ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, він же, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду від 5 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, 10 листопада 2013 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї дружин ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 041443 від 19 жовтня 2013 року, серії ВН № 041726 від 21 листопада 2013 року, висновком ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 20 жовтня 2013 року, рапортом чергового Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 19 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5 від 19 жовтня 2013 року, письмовою заявою ОСОБА_5 від 19 жовтня 2013 року, рапортом інспектора РПС Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 19 жовтня 2013 року, висновком ВОНД №2996 від 18 жовтня 2013 року, висновком ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 11 листопада 2013 року, рапортом чергового Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 від 10 листопада 2013 року, письмовою заявою ОСОБА_5 від 10 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5 від 10 листопада 2013 року, рапортом помічника ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_9 від 10 листопада 2013 року, рапортом ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 21 листопада 2013 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, вчинення повторно правопорушення, в тому числі, в стані алкогольного спяніння, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 30 грудня 2013 року.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 36477817 ?

Документ № 36477817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36477817 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36477817 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36477817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36477817, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 36477817, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36477817 відноситься до справи № 161/22408/13-п

Це рішення відноситься до справи № 161/22408/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36477812
Наступний документ : 36477819