Рішення № 364766, 28.12.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" грудня 2006 р. Справа № 9/4244

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Лічний С.В. дов. від 13.12.05. №25/1605

від відповідача Васянович О.М. дов. від 27.09.06.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного комунального підприємства Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційне господарство (м.Житомир)

до Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №15 (м.Житомир)

про стягнення 3225,10 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3225,10 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача письмових заперечень , щодо позовних вимог не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між КП "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" та Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №15 було укладено договір №279 про відпуск води з комунального водопроводу та прийом стічних вод в комунальну каналізацію.

У відповідності до п.18 даного договору та п.12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в м.Житомирі відповідач повинен був проводити оплату за надані послуги у п'ятиденний строк з моменту отримання рахунків або інших платіжних документів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань станом на 01.10.2006 р. утворилась заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3225,10 грн.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 3225,10 грн. основного боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача .

На підставі ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49,п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №15, 10003, м. Житомир, вул. Войкова,23, код 13561160

на користь Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Житомир, вул. Черняховського,120, код 03344065 - 3225,10 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 11.01.07.