Рішення № 364764, 09.01.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.01.2007
Номер справи
12/4163
Номер документу
364764
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" січня 2007 р. Справа № 12/4163

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Іваненко О.В. - дов. №5/19 від 02.01.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Сервіс" (м. Бердичів)

про стягнення 5669,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 5669, 43 грн., з яких: 4895, 34 грн. - боргу, 449, 56 грн. - пені, 98, 30 грн. - 3% річних з простроченої суми, 226, 23 грн. - сума інфляції.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позові та просить суд їх задоволити.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позов не подав. Господарським судом направлялась ухвала суд 07.12.06р. за юридичною адресою відповідача зазначеної у довідці ЄДРПОУ (а.с. 45), а саме: м. Бердичів, вул. Воровського, 4, яка не поверталася до господарського суду, що дає підстави вважати, що відповідач повідомлений належним чином про час та місяці судового розгляду.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матералами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

- відповідно до Договору №03-2005-ПП-204 від 04.01.05р. на постачання природного газу передбачено, що предметом Договору є надання Газозбутовою організацією (позивачем) послуг по постачанню природного газу Споживачу (відповідачу) та їх оплата;

- п. 5.1 Договору №03-2005-ПП-204 від 04.01.05р. передбачено, що оплата за природний газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати газу в наступному порядку: 50% від вартості запланованих місячних обсягів - за 7 банківських днів до початку місяця поставки; послідуючі оплати проводяться плановими платежами, по 25% від вартості запланованих місячних обсягів, до 5-го та 15-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним;

- додатковими угодами №1 від 01.04.05р., №2 від 01.05.05р., №3 від 14.06.05р., №4 від 28.09.05р., №5 від 01.11.05р., №6 від 01.11.05р., №7 від 26.12.05р., №8 від 15.02.06р., №9 від 20.02.2006р. до Договору №3-2005-ПП-204 від 04.01.05р. на постачання природного газу сторони змінювали ціну на природний газ та вносили зміни до порядку розрахунків за природний газ;

- відповідно до Договору №03-2005-Т-211 від 04.01.05р. на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств передбачено, що Виконавець (позивач) зобов'язується надати Замовнику (відповідачу) послуги по транспортуванню природного газу, який Замовник отримує від постачальника по Договору №03-2005-ПП-204 від 04.01.05р.;

- п. 5.1. Договору №03-2005-Т-211 від 04.01.05р. оплата за послуги здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати на підставі замовлених обсягів газу згідно договору, грошовими коштами, шляхом перерахування вартості послуг на розрахунковий рахунок Виконавця до 30 числа попереднього місяця, або іншими безгрошовими формами, які не суперечать чинному законодавству. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту про надання послуг за звітний місяць до 5 числа місяця, наступного за звітним;

- додатковою угодою №1 від 01.11.05р. до Договору №03-2005-Т-211 від 04.01.05р. на транспортування природного газу сторони змінили обсяг газу;

- відповідач свої зобов'язання по сплаті коштів за постачання природного газу та транспортуванню природного газу виконав частково, в результаті чого утворилась заборгованість на загальну суму 4895, 34 грн., що підтверджується реєстрами, актами, розрахунком, які знаходяться в матералах справи;

- відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відстуності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- п. 7.3 Договору №03-2005-ПП-204 на постачання природного газу та п. 7.3 Договору №03-2005-Т-211 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств передбачено, що за порушення строку оплати Споживач сплачує на користь Газозбутової організації крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також відшкодовує понесені Газозбутовою організацією збитки. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком;

- ст. 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- ст. 611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, п. 3 даної статті - сплата неустойки;

- згідно розрахунку сума пені за період жовтня 2005р. по квітень 2006р. становить 418, 63 грн. за постачання природного гназу та 30,93 грн. за транспортування природного газу, загалом - 449, 56 грн. (а.с. 5);

- ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- з розрахунку позивача вбачається, що сума інфляції загалом становить 226,23 грн., а 3% річних з простроченої суми загалом - 98, 30 грн. (а.с. 6);

- відповідач доказів погашення боргу на день розгляду справи в господарський суд не представив;

- ст. 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 4895, 34 грн. боргу, 449, 56 грн. - пені, 98, 30 грн. - 3% річних з простроченої суми, 226, 23 грн. - суми інфляції.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Сервіс", м. Бердичів, вул. Воровського, 4, ідентифікаційний код 25306409

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071

- 4895, 34 грн. - боргу;

- 449, 56 грн. пені;

- 98, 30 грн. - 3% річних;

- 226, 23 грн. суми інфляції;

- 102, 00 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 118, 00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Житомирської області набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його прийняття.

Суддя ######### #.#.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 364764 ?

Документ № 364764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 364764 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 364764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 364764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 364764, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 364764, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 364764 відноситься до справи № 12/4163

Це рішення відноситься до справи № 12/4163. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 364763
Наступний документ : 364765