УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "28" грудня 2006 р. Справа № 9/2607
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Квятковський Б.А. дор. від 27.12.06.
від відповідача не з'явився
прокурор Мельник І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Лугинського держлісгоспу (смт. Лугини)
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" (с. Кодня Житомирського району)
про стягнення 2502,01 грн.
Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користьпозивача 2502,01 грн. боргу.
Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Справа. відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладених між Державним підприємством "Лугинський лісгосп" (позивач у справі) та Сільськогосподарським приватним підприємством "Оріон" (відповідач у справі) договорів № 37/04 від 07.06.2004р., №38/04/ від 07.06.2004 р. позивач поставив відповідачу лісопродукцію на загальну суму 130200 грн. , що підтверджується товаро-транспортними накладними , копії яких містяться в матеріалах справи(а.с. 14,17,20,22).
За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 2502,01 грн.
Позивач направив відповідачу претензію № 266 від 25.02.05. про сплату боргу.
Але, вищевказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2502,01 грн. боргу за отриману лісопродукцію.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон", Житомирська область, Житомирський район, с. Кодня, код 31106287
на користь Державного підприємства "Лугинський лісгосп", , 11300, Житомирська область, смт. Лугини, вул. Павлова,18, код 00991864 - 2502,01 грн. боргу;
- в доход Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;
- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", 03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 11.01.07.
Судове рішення № 364755, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/2607. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: