Ухвала суду № 36475292, 27.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/66213/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 3 жовтня 2013 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої вказаної статті та частини третьої статті 211 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Позивач же таких порушень не вказав.

Разом з тим, всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки відноситься до першої категорії осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Втім, будь-яких письмових доказів на підтвердження таких обставин не надав.

Відтак, йому необхідно сплатити судовий збір до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005, або ж надати докази наявності пільг, щодо його сплати.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 3 жовтня 2013 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 21 січня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська